أرشيف التصنيف:حكايا اعلامية

مطلع هذا الأسبوع عرضت الحلقة الأخيرة من برنامج الرابح الأكبر، وإن كنت اختلف كثيرا مع بعض الأصحاب حول البرنامج، وكونه لا يستنفذ ما في جيوبنا وقبل ذلك يضيق مساحة عقولنا كغيره من برامج الواقع.
من وجهة نظري أرى البرنامج يقدم نصيحة وتجربة بعد عزيمة تدوم لأشهر ومثابرة وإصرار، ولكني اختلف مع المتخصصين في البرنامج فلم تنفعني الحمية التي دامت أكثر من ثمان سنوات ليتعدى وزني بعدها حاجز المئه مع أول كسر للحمية، ولا اعتبره كسراً وإنما تحدي الزواج.

لكي تكون ناقداً محايداً من وجهة نظري أعتقد لا بد من المقدرة على السيطرة على العواطف والانفعالات، والأريحية لتقبل وجهة نظر الطرف الآخر وأيضاً عدم التجريح فيه، وهذه الأمور بعيدة كل البعد عن العديد من النقاد.
النقد هو محاولة لوضع الطرف الآخر على الطريق الصحيح، وتعديل مساره إلى الأفضل، وليس لتحطيمه وتحويله إلى عاجز عن المواصلة في عالمه الذي خطه لنفسه، لا أعتقد أن “النقد شتيمة مؤدبة”.
ما دفعني للحديث في هذا الموضوع هو بعض الأحداث التي دارت في برنامج شاعر المليون مؤخراً، فأحد أعضاء اللجنة وإن كنت أتحفظ على طريقة عمل اللجنة التي تركز مفهوم أننا ظاهرة صوتية بكل معنى الكلمة نعشق الكلام إلى أبعد حد حتى لو أنه حساب الوقت الذي شبهه أجدادنا بالسيف إذا لم تقطعه قطعك، هذا العضو من الجولات الأولى للبرنامج أنتقد أحد المشاركين من الكويت والأفضل أن لا نسمي ما فعله انتقاداً بل هو سب علني، عندما حاول استفزازه بطريقة السؤال المتشتتة، وعندما رد عليه بنفس أسلوبه استبعده من البرنامج بكل جبروت وغطرسة وبدون أن يشارك بقية أعضاء اللجنة بقراره.